O mês de março de 2026 marca um ponto de inflexão na história da internet, com ações significativas que prometem um ambiente digital mais apropriado e seguro, especialmente para menores de idade. Julgamentos nos Estados Unidos e a entrada em vigor do ECA Digital no Brasil sinalizam uma nova era de responsabilidade para as grandes plataformas.
<b>Big Techs</b> Condenadas: Conteúdo Inapropriado e Design Viciante
Em Santa Fe, Novo México, um júri responsabilizou a Meta (dona de Facebook, Instagram e WhatsApp) por não proteger crianças e adolescentes da exposição a conteúdos inapropriados, incluindo abuso sexual. A empresa foi condenada a pagar aproximadamente US$ 375 milhões à coletividade, um reconhecimento do impacto de suas plataformas na segurança digital dos jovens.
Pouco depois, em Los Angeles, Califórnia, outro júri decidiu que as plataformas da Meta e do Google (YouTube) foram intencionalmente projetadas para causar vício e prejuízos à saúde mental. O caso de Kaley, uma jovem que sofreu de depressão, pensamentos suicidas e Transtorno Dismórfico Corporal (TDC) devido a mecanismos como a rolagem infinita e notificações constantes, resultou em uma indenização de US$ 6 milhões, destacando os perigos do design manipulativo.
A Repercussão no Brasil: Convergência com o <b>ECA Digital</b>
Especialistas brasileiros avaliam que as decisões estadunidenses terão repercussão global e se alinham perfeitamente com o recém-lançado ECA Digital (Lei 15.211/2025), que entrou em vigor em 17 de março e foi regulamentado pelo Decreto 12.880. Essa convergência é vista como um conjunto de “ferramentas poderosas” para combater vícios em redes sociais e promover a saúde digital de crianças e adolescentes, conforme Maria Góes de Mello, do Instituto Alana.
Mecanismos Manipulativos e a 'Economia da Atenção'
Ricardo Horta, do Ministério da Justiça e Segurança Pública (MJSP), ressalta que as redes sociais, jogos e plataformas de apostas são desenvolvidos com um design manipulativo, visando maximizar o tempo de uso do usuário, em vez de focar em seu bem-estar. Esses algoritmos aprendem interesses e comportamentos, seguindo padrões obscuros que são desconhecidos para a maioria dos usuários e para as instituições de proteção.
Georgia Cruz, da UFC, aponta que o lucro das plataformas na chamada ‘economia da atenção‘ ocorre em detrimento da qualidade de vida dos usuários, que precisam lidar com impactos emocionais, sociais e comportamentais. O dano causado pelas telas se traduz em ganhos financeiros para as empresas, evidenciando um modelo de negócio que prioriza o engajamento sobre a saúde mental.
O Fim da <b>Imunidade Digital</b> para as Plataformas
Para Ricardo Horta, os julgamentos nos EUA são um divisor de águas, pois evidenciam o impacto direto dos mecanismos das plataformas na saúde e no bem-estar dos consumidores. Essa compreensão quebra a imunidade tradicionalmente alegada pelas empresas de tecnologia, que frequentemente citam a Seção nº 230 da The Communications Decency Act (CDA) de 1996 para evitar condenações por material postado por terceiros.
As recentes decisões mudam o foco: não se trata mais apenas do conteúdo de terceiros, mas do próprio design e dos mecanismos das plataformas que causam dependência e prejuízos. Paulo Rená da Silva Santarém, do Instituto de Referência em Internet e Sociedade (Iris), destaca que a grande mudança é a alteração da perspectiva, direcionando a responsabilidade para a concepção e funcionamento das plataformas, e não apenas para o material nelas veiculado.
Acompanhe no Portal MT Política as últimas notícias e análises sobre legislação, tecnologia e o impacto das políticas públicas na vida dos cidadãos. Mantenha-se informado sobre como o ECA Digital e as novas regulamentações moldam o futuro da internet segura.
